tag:blogger.com,1999:blog-1352074855904802323.post2403507460206740458..comments2024-03-25T21:12:24.077+01:00Comments on La Méforme d'une ville, par Sven Jelure: Des subventions mieux maîtrisées pour les uns que pour les autres ?Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1352074855904802323.post-18017931874003570942011-03-31T10:16:28.607+02:002011-03-31T10:16:28.607+02:00P.S. Nonobstant les péripéties administratives évo...P.S. Nonobstant les péripéties administratives évoquées ci-dessus, je dois dire que le spectacle lui même était assez époustouflant.Sven Jelurehttps://www.blogger.com/profile/17653017294959613253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1352074855904802323.post-8514224973936295612011-03-31T01:43:51.937+02:002011-03-31T01:43:51.937+02:00Merci de cette utile précision. Je reconnais qu...Merci de cette utile précision. Je reconnais qu'il ne serait pas légitime de mettre Songo "dans le même sac" que des associations mal gérées.<br /><br />Cependant, mon propos visait à illustrer l'existence de financements a posteriori par la ville. Or l'opération financée a eu lieu les 17 et 18 septembre, alors que le versement à l'association n'a été autorisée par le conseil municipal que le 8 octobre. D'un point de vue administratif et comptable, la dépense a bien été engagée avant d'être financée. Ni le festival Scopitone ni les Journées du patrimoine n'étaient pourtant imprévisibles !<br /><br />Le versement n'a pas été qualifié de "subvention exceptionnelle" mais d'"aide exceptionnelle" ; en effet, les subventions versées à l'association étaient déterminées par une convention passée entre la ville et elle. Le spectacle du château a été pris en charge en débordement de cette convention.<br /><br />Enfin, vous dites que le spectacle était cofinancé par la ville, le château et l'association mais que cette dernière a tout pris en charge pour des raisons de simplification administrative, moyennnant une régularisation financière a posteriori. Cette formule qui revient à transformer l'association en agence de la ville confirme mon propos : la ville ne montre pas toujours la rigueur qu'elle invoque à l'égard du Comité des fêtes.Sven Jelurehttps://www.blogger.com/profile/17653017294959613253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1352074855904802323.post-21949385005927747852011-03-30T23:05:35.011+02:002011-03-30T23:05:35.011+02:00Concernant Songo et le versement d'une subvent...Concernant Songo et le versement d'une subvention de 15 K€, vous faites erreur. « Subvention exceptionnelle » ne veut pas dire comblement d'un déficit, mais une subvention versée pour un événement exceptionnel, et qui n'a pas vocation à être reconduite l'année suivante. En l'espèce, cette subvention a été versée à Songo pour le festival Scopitone, plus exactement pour la création d'un mapping au Château des ducs de Bretagne. Cette œuvre audiovisuelle monumentale qui a été projetée sur le château et vue lors de deux soirées par 12 000 spectateurs a été créée dans le cadre des Journées du Patrimoine et du festival Scopitone. Cette opération a été cofinancée par le Château des ducs de Bretagne, Scopitone / Songo et la Direction du Patrimoine de la Ville de Nantes. Il est apparu plus simple administrativement que Songo règle la totalité des dépenses plutôt que chaque partenaire paie chacun directement une partie des prestataires et artistes. Les deux autres partenaires ont donc versé à Songo leur quote part. La somme de 15 K€ correspondait donc à la participation de la Direction du Patrimoine de la Ville de Nantes pour l'opération. Cette somme émanant de la Ville a été versée sous forme de subvention<br />Merci de rectifier votre article.<br />Eric Boistard, directeur de Songo (L'Olympic / Scopitone)Anonymousnoreply@blogger.com