La ville de tous les possibles, même le n'importe quoi

Jean-Marc Ayrault n’est pas amateur de Breton, sauf s’il se prénomme André. Le pape (ou l’ayatollah) du surréalisme nous est donc servi réchauffé chaque fois que l'occasion se présente. « "Ville de tous les possibles" pour André Breton », lit-on ainsi à propos de Nantes à la première ligne du Projet 2030 évoqué hier ici-même. Bon, André Breton n’a jamais dit ça, mais on comprend l’idée.

Après cette pseudo-citation, le Projet 2030 explique combien la ville était sur une mauvaise pente avant l’ère miraculeuse qui s'est ouverte à la fin des années 1980. « Durant toute la première partie du XXème siècle Nantes s’est, en quelque sorte, rétractée », y lit-on. En particulier, elle avait « négligé la formation de ses jeunes gens » ‑ comme si la création d’une université, dans la France centralisée de la IIIème République, n’était pas du seul ressort de l’État.

Mais au fait, quand André Breton a-t-il connu cette ville de tous les possibles ? En 1915, en pleine période « rétractée », justement*. Il y a fait des études de médecine. Oui, Nantes avait une faculté de médecine depuis le temps des ducs de Bretagne. Et cette ville qui négligeait la formation de ses jeunes gens avait créé en 1900 l’École supérieure de commerce de Nantes, future Audencia. L’Institut polytechnique de l’Ouest, future ENSM puis École centrale de Nantes, suivrait en 1919. Plusieurs écoles, collèges et lycées nantais ont aussi été construits ou reconstruits à cette époque. Tiens, justement, André Breton a fait office d'infirmier dans les locaux encore inachevés du futur lycée Guist'hau, provisoirement transformés en hôpital militaire.

Finalement, la rétraction avait du bon. Ou alors, peut-être qu’il arrive à Nantes Métropole de préférer le storytelling à la réalité ? C’est la com’ de tous les possibles pour la ville de tous les gullibles**.
____________
* La phrase authentique de Breton (« Nantes : peut-être avec Paris la seule ville de France où j’ai l’impression que peut m’arriver quelque chose qui en vaut la peine ») est parue dans Nadja en 1928 – toujours en pleine rétraction.
** De l'anglais gull, gogo, naïf.