Jean Blaise a toujours refusé de dire combien les œuvres exposées par Le Voyage à Nantes coûtaient aux métropolitains. On le découvre quelquefois par la bande, et ça peut être consternant.
En 2021 a été exposée à la HAB Galerie une statue hyper-réaliste de Gilles Barbier. Elle représentait l’artiste vêtu de noir posé à l’envers sur le dossier de deux chaises et brandissant des panneaux indiquant le titre de l’œuvre : I had something sort of interesting to say... It’s Stupid but... I can’t remember! (défense de rire). Si vous voulez voir une photo, c’est par là. La tête et les mains étaient des moulages en cire de celles de l’artiste.
 |
| étude de mains par Baccio Bandinelli (1493-1560) Palais des beaux-arts de Lille, domaine public, via Wikimedia |
Las ! Le soleil printanier inondant la vitrine de la HAB Galerie a fait fondre les mains et provoqué la chute des panneaux qui ont fendu le crâne de la statue. Le Voyage à Nantes a fait procéder aux réparations avec l’accord de l’artiste, qui a prêté ses mains pour un nouveau moulage – en résine, cette fois, histoire de mieux résister à la chaleur. Mais quand le Voyage à Nantes a voulu restituer l’œuvre en fin d’exposition, Gilles Barbier s’y est opposé : elle n’était plus identique à l’original puisque ses jeunes mains moulées en 1995 avaient été remplacées par ses vieilles mains de 2021.
Vous avez du mal à y croire ? Le tribunal de Nantes a pourtant donné raison à l’artiste marseillais. Voici quelques semaines, il a condamné Le Voyage à Nantes à l’indemniser à hauteur de 85 000 euros, plus 1 500 euros pour le préjudice moral et 3 000 euros de frais. Ajoutez-y 14 140 euros de réparations, et la note atteint déjà 117 796 euros. Il faut y ajouter les frais de transport et d’installation, la prime d’assurance (qui excluait les dégâts liés à la chaleur!), les honoraires d’avocats, les frais de justice...
Lire le récit complet sur Nantes Plus :
https://nantesplus.org/voyage-a-nantes-5/
Des mains ruineuses pour Le Voyage à Nantes
Illustration : étude de mains par Baccio Bandinelli (1493-1560), Palais des beaux-arts de Lille, domaine public, via Wikimedia
Le Figaro édition locale qui reprend intégralement un post de notre bloggeur nantais préféré !?
RépondreSupprimerInadmissible pompage sans citation des sources ?
Sven Jelure se cacherait-il sous le pseudo de Laurène Trillard Figaro Nantes ?
Je poursuis mes investigations afin de comprendre...
Le Coryphée Un commentaire sous l'article :
"un véritable artiste aurait su utiliser des matériaux nobles et pérennes. Quand on construit un truc jetable, à la fin, on le jette"
https://www.lefigaro.fr/nantes/oeuvre-d-art-degradee-sous-l-effet-de-la-chaleur-un-incident-a-plus-de-100-000-euros-pour-le-voyage-a-nantes-20260522
Non, et je dois humblement reconnaître que Le Figaro a évité l'erreur que j'ai commise en disant que l'auteur a refusé de reprendre l'oeuvre, alors que le refus est celui du propriétaire. Le Figaro a pris le temps de tourner sept fois sa plume dans l'encrier, de même que la presse locale, qui s'est appuyée sur un article paru dans une revue spécialisée. J'ai été plus rapide mais moins exact... S.J.
Supprimer